Israel, unas elecciones que marcarán el futuro de Palestina

A las 07:00 de Israel se han abierto los colegios electorales en el país para la celebración de unas elecciones legislativas, previstas inicialmente para Octubre, a las que se presentan 34 partidos. Las encuestas sugieren que el actual primer ministro, Benjamin Netanyahu, no tiene motivos para preocuparse respecto a su continuidad al frente del Gobierno. Las mismas pronostican que la alianza de derecha -integrada por su partido, el Likud, y el del ex ministro de Exteriores Avigdor Lieberman, Israel Beitenu- obtendrá hasta un tercio de los 120 escaños de la Knéset (parlamento israelí) y consecuentemente seguirá al frente del Gobierno. Pero a esta dupla conservadora le ha surgido un competidor, el ultraderechista Hogar Judío, el partido religioso de Naftali Bennett.
Estos comicios pueden tener serias implicaciones en relación al proceso de paz con los palestinos, en la relación de Israel con la comunidad internacional y en la crisis del programa nuclear iraní.
El sistema electoral israelí tiene como características principales: un umbral electoral muy bajo (2%) y un distrito único, lo que provoca normalmente que en el Knéset se encuentren parlamentarios de más de una decena de partidos diferentes. Para algunos analistas de la política israelí, "el objetivo de esta elevada representatividad es buscar el reflejo del mayor número de tendencias de un país heterogéneo formado por inmigrantes". "El sistema tenía una lógica de acero cuando fue generado", señala Mario Sznajder, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, "pero ahora, los cambios demográficos sugieren la necesidad de un cambio, de subir la valla de entrada al parlamento y convertirlo en un sistema más mayoritario".
Desde su llegada al poder en 2009, Netanyahu ha liderado una de las coaliciones gubernamentales más exitosas en la historia reciente de Israel y ha gozado de altos índices de popularidad. Así, estas elecciones anticipadas son vistas como una vía -abierta desde el propio gobierno- para que Netanyahu capitalice su aparente ventaja y renueve su mandato al frente del gabinete israelí.
En un país donde desde 1981 ningún partido ha alcanzado la mayoría suficiente para gobernar en solitario, las coaliciones de gobierno son una de sus señas de identidad.
Uno de los errores que se suelen cometer al analizar el mapa político israelí es buscar similitudes entre la derecha e izquierda israelí respecto a la europea. Las divisiones en el sistema de partidos tienen que ver con las fracturas sociales y religiosas, y no se acomoda necesariamente con el concepto tradicionalmente atribuido a la izquierda y la derecha.
Como señala Carmen López Alonso, de la Universidad Complutense de Madrid, "la división de los partidos se estructura en torno a su posición en cuatro grandes asuntos: la religiosa-secular, las concesiones territoriales a Palestina, la seguridad del Estado y lo relacionado con la economía y estado del bienestar. Suele ser costumbre dividir a los partidos políticos israelíes en otros cuatro bloques, respecto a los citados asuntos: el bloque de la derecha, el bloque ultraortodoxo, el bloque de centro izquierda y el bloque de los partidos mayoritariamente árabes".
 

El actual primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrenta a Naftali Bennett.

¿Cuáles son los principales aspectos que preocupan al electorado israelí de cara a estas elecciones?:

Aunque generalmente la gran preocupación para la mayoría ha sido la seguridad nacional y las políticas a ser adoptadas en el conflicto con los palestinos, actualmente otras cuestiones han tomado un papel importante en las diversas campañas electorales debido a la creciente preocupación de los israelíes respecto a las mismas. Así, por primera vez en años, la mayoría de los israelíes sitúan los asuntos socioeconómicos a la par de las cuestiones de seguridad a la hora de emitir su voto.

Según publica hoy la BBC en su página web "En 2011 y durante semanas, Jerusalén y Tel Aviv fueron escenario de protestas inéditas contra los elevados costos de vida en una clara señal de enfado con el gobierno de Netanyahu. Además, según un informe reciente del Instituto del Seguro Nacional de Israel, casi uno de cada cuatro israelíes viven en la pobreza. Para tratar de frenar el descontento popular, especialmente entre la clase media -cada vez más ahogada- el Partido Laborista ha centrado su campaña casi exclusivamente en reformas sociales y económicas".
Gracias a la relevancia que el Partido Laborista dio a este tema, centrando su campaña casi exclusivamente en temas socio económicos, podría recuperar posiciones perdidas en el tiempo y convertirse en el segundo mayor partido del parlamento israelí.
Para Netanyahu, y su coalición electoral, la mayor amenaza que enfrenta el país es el programa nuclear iraní y la seguridad nacional. "Impedir un Irán nuclear ha sido y será mi principal objetivo como primer ministro", afirmó Netanyahu pocos días antes de las elecciones.
Sin embargo una nueva fuerza electoral ha emergido con fuerza durante el proceso electoral y puede llegar a convertirse en la tercera fuerza política -muy cercana al partido laborista-. Así, los ultraderechistas religiosos del partido Bayit Yehudi (Hogar Judío), con Naftali Bennett, podrían convertirse en los nuevos aliados del actual Primer Ministro. Esta coalición representaría un giro a la derecha del futuro gobierno de Tel Aviv lo que automáticamente representaría un cambio en la política respecto a Palestina.
El temor a este paso a la derecha ya ha provocado algunas reacciones y desde Alemania, por ejemplo, se comenta respecto al mismo "si la política de asentamientos de Israel continúa su curso, seguiremos manteniendo una actitud crítica al respecto" en relación a la postura defendida durante todo el proceso electoral por El Hogar Judío que promueve la anexión de zonas cisjordanas al territorio israelí para construir nuevos asentamientos.
En el caso, muy probable, de que Netanyahu gane las elecciones de hoy, las posibilidades de un retorno a las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos se verían totalmente minimizadas, al menos en un corto/medio plazo. Si además de ganarla forma gobierno con Hogar Judío, nos encontraríamos con una de las fuerzas más conservadoras de la historia de Israel situada ideológicamente cercana al ultranacionalismo, acérrima antagónica de la creación de un estado palestino y defensora de la continuidad en la construcción de asentamientos judíos en Cisjordania, aunque sea considerado ilegal por la comunidad internacional.
Netanyahu -que ha culpado reiteradamente al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, de la ruptura de las conversaciones de paz- parece no tener ningún interés en retomar un proceso que podría allanar el camino para la futura creación del Estado palestino.
El asesinato, por parte del ejército israelí, de un adolescente palestino de 17 años cerca de Ramala, la capital de Cisjordania -recibió un impacto de bala en la espalda, otro en la pierna y otro en la cabeza-, cuando estaba lanzando piedras en el pueblo de Budrus hacia la parte israelí del muro al salir de la escuela, es la última de una serie de acciones en las últimas semanas que nos indican que el proceso de paz y la posibilidad de la creación de Palestina como estado están cada día un poco más distantes.
En esa línea, el resultado de las elecciones de hoy puede significar el golpe de gracia para las aspiraciones de los palestinos en la zona.

Mujeres, marcadas desde el nacimiento (III) - Nueva violación múltiple en India

Hoy hemos conocido el caso de una enfermera -de 26 años- que ayer domingo, según han informado los medios locales Times of India y NDTV, fue secuestrada y violada por varios hombres mientras la filmaban. Posteriormente la introdujeron en un coche desde donde la arrojaron a una carretera local -en el estado noroccidental de Punjab- donde fue encontrada y trasladada hacia un hospital donde se encuentra en estado crítico, según informan fuentes del propio centro donde está internada. 
Siguiendo con mis comentarios respecto a la situación de la mujer en el mundo, intentaré hoy que nos acerquemos un poco a la India actual.
Hace unos cuantos días la Fundación Thomson Reuters daba a conocer los resultados del estudio relativo a la situación de la mujer -analizando, entre otros, factores como educación, acceso a la salud, oportunidades de trabajo, violencia social y doméstica- en el denominado G-20 (países industrializados y emergentes).
En el mismo encontramos a Canadá en la primera posición del ranking, mientras la India está en el otro extremo del mismo ocupando la última posición.
Uno de los primeros problemas que encontramos en este país es el enraizamiento de costumbres y tradiciones arcaicas.  Por ejemplo históricamente, la sociedad hindú ha considerado que las mujeres no podían heredar ni poseer propiedades, por lo que dependían completamente de la benevolencia de sus padres o maridos. Aunque se han producido en los últimos años avances legales sobre la propiedad individual de la mujer, muchas de estas prácticas siguen ejerciéndose en las zonas rurales del país. En el segundo país más poblado del mundo -con 940 mujeres por cada mil hombres- los pequeños avances que se intentan desde el gobierno no llegan a numerosas capas sociales ni al mundo rural.
Por otro lado, en un país donde casi 350 millones de personas viven con un dólar al día y otros 300 con dos, la situación de miseria muchas veces tapa otras muchas cuestiones y otros graves problemas sociales.
Para la Fundación Vicente Ferrer "La India es el cuarto país más peligroso del mundo para nacer mujer, solo superado por Afganistán, la República Democrática del Congo y Pakistán", indica la misma en un estudio. Mientras la ONU pone número a esta tragedia: "los feticidios, infanticidios y feminicidios han hecho que hoy falten en la India 50 millones de niñas". 
El conservadurismo tradicional de la sociedad -la madre de la estudiante india fallecida, el mes pasado, tras la agresión múltiple en un autobús en la capital del País -Nueva Delhi-, condenó públicamente a los políticos que dieron a entender que la joven provocó el incidente por su forma de vestir occidental- representa otro gran obstáculo en el camino de la igualdad de género en la -tradicionalmente cerrada- sociedad hindú. Recordemos que los jóvenes acusados que admitieron los hechos afirmaron que los mismos fueron "para enseñarle una lección a la joven" mostrando claramente que existe una gran parte de la sociedad india que se mantiene todavía patriarcal y misógina, y a la cual le incomoda que las mujeres trabajen, salgan de fiesta y se vistan de forma occidental.

En India la frase "nacer niña se considera una gran carga familiar debido a la dote que las familias tienen que pagar para casarlas", la podemos encontrar con frecuencia en diversos estudios sobre las mujeres en el país. Así "Para muchas familias escolarizar a sus hijas supone restar horas a una jornada en la que las jóvenes pueden trabajar para su futura dote. Es el inicio de un círculo de pobreza endémica", lamentan desde la Fundación Vicente Ferrer.
"Las mujeres somos abusadas desde la cuna hasta la sepultura" se podía leer en un cartel durante las violaciones y posterior fallecimiento de Amanat (tesoro en español) -como fue bautizada por la prensa local-. En ese sentido, según los datos que nos muestra la encuesta de la Fundación Thomson Reuters la situación en India es deplorable por la persistencia de prácticas como el matrimonio infantil, el infanticidio y la esclavitud. Señalando que más del 44,5% de las mujeres son obligadas a casarse antes de los 18 años. Así mismo en un reciente informe sobre los adolescentes realizado por Unicef, podamos leer "...en la India ...el 57% de ellos y el 53% de ellas encuentra justificable que un marido golpee a su esposa".
Según concluye el estudio de la Fundación Thomson Reuters "las mujeres y las niñas siguen siendo vendidas como objetos, casadas a los 10 años, quemadas vivas -a veces por peleas sobre las dotes- o explotadas como esclavas domésticas".
Desde 1996 una ley persigue poner fin a lo que califica de 'feticidio de féminas' y prohibe las pruebas de determinación de sexo. También prohibe revelar el sexo del bebé aunque se pueda confirmar por ecografías que se hacen con otros fines.
Hoy en día en India muchas mujeres, al quedar viudas, pierden su espacio en la sociedad -se cree que han dado mala suerte al marido- y deben vivir en luto el resto de sus vidas.
Indonesia y Arabia Saudita acompañan a la India en el final de este ranking entre los países que conforman el G20.
La globalización y el crecimiento económico han impulsado el papel de la mujer en muchas sociedades, pero a la vez han relegado a una mayoría de ellas a un puesto subordinado. Incluso algunas revoluciones árabes, con el triunfo de los islamistas, están suponiendo pasos atrás en términos de los derechos de los ciudadanos.

Protestas contra las violaciones de mujeres en la India. | Reuters

Alemania, análisis de unas elecciones

Con las últimas luces del domingo alemán aparecían los primeros resultados parciales en los comicios de Baja Sajonia. Las primeras cifras parecían indicar un triunfo muy apretado de la coalición de la canciller alemana Angela Merkel. Posteriormente el empate entre el partido de ésta y sus socios liberales con la coalición de socialdemócratas y verdes era el resultado más previsible, dejando para el escrutinio de los últimos votos la decisión de la victoria en estas elecciones. 

Con la mañana recién nacida en Alemania se conocía la resolución final del confrontamiento por el gobierno de Baja Sajonia. Después de horas de inquietud e incertidumbre el resultado final -para decepción de muchos y alegría de otros- se convierte en noticia que se expande rápidamente "El partido de la canciller alemana, Angela Merkel, salió derrotado de las elecciones en el estado de Baja Sajonia" como publica la BBC.

La marcha triunfal de Angela Merkel, de cara a las elecciones legislativas del próximo Octubre, ha sufrido un tropiezo importante -aunque no haya sido por goleada, sino por un tanto en el último segundo del partido y quizás de penalty- con la derrota, 69 a 68 escaños, en estos comicios regionales. La oposición de centro izquierda de socialdemócratas y verdes se anota de esta manera un triunfo significativo en esta región de ocho millones de personas en el noroeste de Alemania.
Estas elecciones -que se veían como una antesala de las generales- pueden suponer una llamada de atención para la canciller, pues el cambio marca el fin de una década de gobierno de centro-derecha en el estado y puede tener un impacto directo -a nivel nacional- en las elecciones federales de este año, en las que se elegirán a los miembros del Bundestang -parlamento federal alemán-.
La coalición democristiana -o el propio CDU- ha perdido ya varias elecciones regionales, y municipales -la coalición de la Canciller sólo posee tres alcaldías dentro de las 21 mayores ciudades alemanas, Dresde, Düsseldorf, y Wuppertal- lo que puede dificultar, en gran medida, los planes de Merkel de mantenerse en la Cancillería por un tercer mandato.
Los socialdemócratas del SPD obtuvieron el 32,6 por ciento de los votos, mientras que los Verdes alcanzaron un 13,7 por ciento, conquistando de esta manera entre ambos resultados 69 escaños en la legislatura del Estado. La Democracia Cristiana, a pesar de todo, se mantuvo como el partido más fuerte al obtener el 36 por ciento de los votos (resultado que representa una caida superior a los seis puntos frente a las regionales de 2008), sin embargo, junto con sus socios liberales (FDP), sólo llegaron a los 68 escaños, lo que deja el futuro gobierno de esta región -situada al Noroeste de Alemania- en manos de socialdemócratas y verdes.
Para los socialdemócratas alemanes -con Peer Steinbrück como rival electoral de Angela Merkel en las próximas legislativas federales- se ha abierto una pequeña puerta de esperanza en su objetivo de conseguir frenar las aspiraciones -de un tercer mandato- de su respetada y temida contrincante, quien se mantiene en la Cancillería desde el año 2005.

Alemania, unas elecciones que pueden marcar el futuro de Europa

Hoy domingo se están celebrando en el estado alemán de Baja Sajonia unas elecciones que pueden determinar -en función del resultado- un cambio significativo en la evolución político social y económica de Europa. Para la mayoría de los analistas políticos -que esperan expectantes el resultado de estos comicios- los votos de este estado alemán pueden ser decisivos de cara a las elecciones generales del próximo mes de Octubre.

La actual coalición que gobierna en Hannover, capital del Estado, de carácter centroderechista -análoga a la que preside Merkel en Berlín- entre la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y los liberales del FDP -los cuales acabaron en 2003 con 12 años de primeros ministros del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), ocho de ellos en coalición con Los Verdes- se enfrenta a las elecciones más competidas de los últimos años. Según indican los sondeos la igualdad entre esta coalición y el partido socialdemócrata (SPD) es la mayor en las últimas elecciones. Estos confían en que -al igual que en 1998- la victoria en estas elecciones les permita catapultarse hacia la cancillería de Alemania.

Por su parte, la CDU -partido de Angela Merkel-  necesitará pactar con sus aliados, los liberales, para poder seguir en el poder. Durante meses los sondeos apuntaron a una derrota de esta alianza y un relevo en el poder a favor del Partido Socialdemócrata (SPD) y los Verdes. Sin embargo, en la recta final de la campaña en que Merkel ha estado muy presente, la CDU ha recuperado posiciones y ahora las encuestas sitúan a ambos bloque empatados con un 46% de los votos. En esta situación un factor determinante -para resolver el empate vislumbrado por las encuestas- será el resultado del FDP, al que los pronósticos sitúan en la cuerda floja del 5% mínimo para obtener escaños, lo que dejaría a la CDU sin su socio tradicional.

La importancia de estos comicios regionales ha motivado que todos los medios de comunicación mundiales le estén dando un gran cobertura y hayan vuelto sus ojos -al menos por unas horas- hacia este estado alemán. De alguna manera -en líneas generales- los analistas buscan interpretar el resultado de las elecciones de hoy domingo como un ensayo, en miniatura, de las próximas elecciones de la Cámara Baja del país.
Para entender la importancia de esta lucha electoral, debemos decir que Baja Sajonia es el segundo land en extensión y el cuarto por número de habitantes (8 millones). Aunque no tiene la misma importancia que otros Estados como Baviera o Renania del Norte-Westfalia, su diversidad regional lo convierte en un termómetro aceptable de las sensibilidades nacionales. Pudiendo situar como ejemplos de su importancia el hecho de que en la década de 1990 tuvo el primer Gobierno de coalición entre el SPD y Los Verdes que logró culminar una legislatura (1990-94), mientras que en 1998 el triunfo arrollador del Gerhard Schröder (SPD) en Hannover lo catapultó a la candidatura para las elecciones generales de ese mismo año y, finalmente, a la Cancillería.
En el gráfico situado en la parte superior podemos ver los resultados previsibles, en función de una encuesta difundida el jueves pasado -pocos minutos antes del último debate electoral- por la emisora NDR (Cadena televisiva del Norte de Alemania).
Las elecciones de la Baja Sajonia representan el único gran test electoral antes de Septiembre, cuando el gobierno Merkel se enfrentará en las urnas, primero al electorado de Baviera -en las elecciones regionales de este Estado (en el sur del país)- y luego al electorado del país en las elecciones legislativas. De cara a estas últimas, según las encuestas nacionales, el SPD está 20 puntos por detrás de los conservadores de Angela Merkel, quien se encuentra en la cima de su popularidad debido a la "buena" salud de la economía alemana y a su gestión de la crisis del euro -al menos para los votantes alemanes-. Peer Steinbrück -candidato del SPD y ex ministro de finanzas del primer gobierno Merkel- tiene absoluto conocimiento de la necesidad de una victoria en las elecciones de hoy para relanzar su campaña de cara a las elecciones a la Cancillería que se celebrarán el próximo mes de Octubre.
Diversos países, y sus respectivos gobiernos, aguardan expectantes los resultados de estos comicios, esperando, a través de estos, adivinar el futuro económico y social que puede aguardar a sus ciudadanos en esta tenebrosa travesía en la que está sumergida Europa.

Argelia, trágico final para muchas vidas inocentes

Poco después de las 7 de la mañana (en España), las agencias de noticias emitían las primeras informaciones relativas a la situación de rehenes y secuestradores de la planta gasística de Argelia. A esa hora todo parecía indicar que el asalto final a las instalaciones podría suceder en cualquier momento. Hacia el mediodía la BBC emitía la siguiente información: "Cuatro días después de iniciada la crisis de rehenes en una planta de gas en In Amenas, en el desierto argelino, medios del país norteafricano señalan que el ejército lanzó "el asalto final" al complejo donde un número indeterminado de trabajadores seguían en manos de los militantes islamistas".
Hace tan solo unos minutos el prestigioso diario francés Le Monde acaba de publicar "'Se ha acabado ahora, la tormenta ha terminado, los soldados están dentro de la fábrica y se ha iniciado el proceso de eliminación de minas colocadas por los islamistas', dijo una fuente bien informada. El final de la crisis de los rehenes, que duró cuatro días, fue confirmada por Noruega y Gran Bretaña". En este segundo asalto a la planta tomada por los yihadistas, según la agencia oficial argelina APS, el balance de víctimas ha sido de al menos 11 secuestradores y 7 rehenes muertos.
La televisión argelina anunciaba hoy tras el asalto final a la planta: "este sábado las fuerzas especiales han tenido que volver a intervenir debido a que los terroristas querían huir del sitio con los rehenes. El grupo estaba planeando llevar a los cautivos a la vecina Mali para presionar a Francia y otras naciones que han intervenido allí, a petición de Mali, para detener un avance de los islamistas militantes".
El balance final de víctimas -de la toma de rehenes y los posteriores asaltos para su liberación- en la planta gasística de In Amenas, en el desierto de Argelia, - según distintas fuentes periodísticas argelinas, francesas y mauritanas- se estipula en más de 50 muertos entre secuestradores y rehenes. Este resultado nos indica que toda la operación ha sido un auténtico baño de sangre en el que al menos 25 trabajadores -de los que se encontraban en la planta en el momento del asalto por los terroristas yihadistas- se han convertido en víctimas inocentes del conflicto maliense.
En el asalto de hoy se ha comunicado la muerte de once secuestradores, así como el hallazgo de siete rehenes muertos, presuntamente ejecutados, según informaron fuentes oficiales al diario argelino El Watan.

Según informa hoy la CNN "Un portavoz de Moktar Belmoktar, un yihadista veterano que lideraba la Brigada de los enmascarados – un grupo militante asociado con Al Qaeda en el Magreb Islámico – habría ofrecido liberar a los rehenes estadounidenses a cambio de dos prisioneros". Los detenidos eran, según la misma fuente, "el jeque Omar Abdel Rahman, quien orquestó el atentado contra el World Trade Center en 1993 y Aafia Siddiqui, una mujer pakistaní encarcelada en Estados Unidos por cargos de terrorismo".
La pasada noche el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en Nueva York condenó el "abominable" ataque y efectuó una declaración firmada por los 15 miembros del organismo, resaltando que este caso evidenciaba la necesidad de llevar ante al justicia a los extremistas de Al Qaeda.

Tras estos últimos sucesos, unidos a la situación en Mali y otros países del Magreb Subsahariano, algunos países temen ante una posible desestabilización en el Norte de África en manos de la filial magrebí de Al Qaeda (AQMI). Estados Unidos, que siempre había reconocido que esta organización amenazaba menos directamente sus intereses vitales que los de Europa, está cambiando la visión del conflicto y advirtió a través de la secretaria de Estado Hillary Clinton "lo que sucede en Mali y Argelia representa un desafío estratégico para los países del Norte de África, Estados Unidos y la comunidad internacional". Por su parte, el  vicepresidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos para Medio Oriente y el Norte de África, Lionel Johnson, aseguró "las empresas  estadounidenses estarán "atentas" y señaló que los países de la región se  encuentran en un estado de agitación política, económica y social tras el  movimiento histórico de la Primavera Árabe". Asimismo respecto a los intereses en esa zona del mundo comentó "tenemos miles de millones de dólares en inversiones de empresas estadounidenses (...) establecidas desde hace décadas en mercados que no estamos preparados para dejar".
Mientras, ciudadanos belgas, noruegos, estadounidenses, japoneses, británicos, y según algunos medios, de otras procedencias -información pendiente de confirmación- han sido víctimas inocentes de la barbarie y el terror, pero sólo en las próximas horas podremos tener una confirmación oficial del número total de víctimas causadas por este salvaje acto contra la libertad de las personas y de una operación militar que sigue recibiendo críticas de uno y otro lado del mundo.