Translate

sábado, 3 de agosto de 2013

Brasil, Termina un nuevo juicio contra policías envueltos en la masacre de presos en la cárcel de Carandirú, hace 20 años

Ayer viernes terminó la segunda fase del juicio contra otros 25 policías envueltos en la masacre de presos en la cárcel de Carandirú, en el estado de São Paulo, el 2 de octubre de 1992, -que terminó con el asesinato de 111 presos, oficialmente, aunque cifras extraoficiales elevan ese número-.
La primera fase, en la que fueron juzgados 26 policías por su acción en el segundo piso del pabellón nueve, terminó el 21 de abril con la condena a 156 años de cárcel para cada uno de los 23 policías encontrados culpables por la muerte de 13 presos que estaban en sus celdas y los corredores de ese pabellón, sin que ninguno de ellos haya pasado ni un único día entre rejas, confirmándose los temores de que el juicio, con gran significado simbólico, era una pérdida de tiempo y dinero para los contribuyentes brasileños, de acuerdo con las declaraciones, durante el pasado mes de abril, de Bruno Shimizu, defensor público y coordinador del Núcleo Especializado de la Situación Carcelaria de los Abogados Públicos (Defensoria Pública) del Estado de São Paulo.
En la madrugada de hoy sábado, a las 04:23 hora local, se iniciaba la lectura de la sentencia de los 25 policías acusados del asesinato de 52 presos en aquel fatídico 2 de octubre de 1992. La fiscalía retiró, durante el día de ayer, las acusaciones por otros 21 homicidios en ese día, pues parte de esos fueron cometidos en otros locales y en 4 de ellos las víctimas fallecieron, supuestamente, a causa de heridas efectuadas por arma blanca. En consecuencia, la fiscalía las atribuyó a muertes ocurridas por peleas entre los propios detenidos en ese día.
Respecto a los homicidios de los 52 presos, los 25 policías fueron encontrados culpables de los asesinatos de los presidiarios y condenados a 624 años de cárcel cada uno. Todos los acusados  participaron, según dictaminó el jurado, directamente en la muerte de los detenidos. Sin embargo ninguno ingresará en prisión dado que se dictaminó que podrán aguardar el resultado de los recursos que deberán ser presentados, según afirmaron los abogados defensores de éstos, en libertad.
La sentencia se refiere a la segunda parte del proceso, que fue dividido en cuatro etapas.
Los policías, que fueron hallados culpables de disparar a los internos en sus celdas y en los pasillos del presidio, fueron condenados a la pena mínima de doce años de prisión por cada asesinato y podrán recurrir la sentencia.
En la primera etapa del proceso, otros 23 policías fueron condenados en abril a la pena mínima por 13 asesinatos, sumando un total de 156 años de pena para cada uno. Ninguno está detenido y algunos continúan ejerciendo funciones en la Policía Militar.
La masacre, el episodio más sangriento en una cárcel brasileña, tuvo lugar el 2 de octubre de 1992, cuando la policía reprimió violentamente un motín en un pabellón de Carandirú, entonces la mayor cárcel del país, que fue clausurada diez años después.
Esta operación fue comandada por el fallecido, el 10 de septiembre de 2006, Ubiratán Guimarães, coronel de la Policía Militar de São Paulo, condenado a 632 años de cárcel en 2001, pero absuelto cinco años después en una apelación sin que llegase a cumplir condena, e inclusive llegó a ser diputado estatal en la Asamblea Legislativa del estado de São Paulo, en la legislatura que se inició el año 2002.
El mismo fue encontrado muerto en su apartamento, en un crimen todavía sin esclarecer.
En la pared del predio donde vivía se encontró pintada la frase "Aqui se faz, aqui se paga" (Aquí se hace, aquí se paga), sin duda en referencia a la acción policial que el comandaba, y que concluyó en la masacre de Carandirú.
Según afirmaciones de determinados analistas, como el periodista Josmar Jozino, de la sociedad brasileña, aquella matanza ocurrida el 2 de octubre de 1992 fue uno de los factores determinantes para la creación del la facción criminal, de gran actividad en el estado paulista, Primeiro Comando da Capital (PCC).
Según investigaciones de la policía y del Ministerio Público (Fiscalía), miembros del PCC habrían sido los responsables del asesinato a tiros, en 2005, de José Ismael Pedrosa, que dirigia el presidio de Carandirú en la época de la masacre y, posteriormente, administraría la Casa de Custódia (presidio) de Taubaté.
"Este juicio es totalmente simbólico y no existe una garantía de que habrá una respuesta para la violación de los derechos humanos. La masacre de Carandirú ya está totalmente impune, independientemente del resultado del juicio" comentó Bruno Shimizu. "Estos 20 años muestran por lo menos la inhabilidad o mala voluntad de la justicia brasileña en reprimir violaciones de los derechos humanos cuando el autor es policía militar o agente del Estado", concluyó el mismo.
Para Atila Roque, director ejecutivo da Amnistía Internacional Brasil, "La tardanza (en los juicios) sugiere que todavía existe en Brasil un grado excesivo de tolerancia en relación a los malos tratos y crímenes cometidos contra la población carcelaria".
Carandiru - Parque da Juventude
Cuerpos de detenidos muertos en la masacre de Carandiru. Epitácio Pessoa/AE. Web Estadão.com.br

Marruecos, Juegos de espías tras el indulto de un pederasta español preso en ese país

DanielGate: répression à Rabat
Rabat - viernes 2 de julio de 2013. La policía reprime manifestantes contra la liberación del pederasta español. Foto de Lakome

El pederasta español, cuyo supuesto nombre es Daniel Galván, indultado por el rey de Marruecos, Mohamed VI, en la pasada fiesta del trono y que figuraba como un jubilado profesor de un centro educativo de Murcia, puede ser en realidad un ex agente iraquí infiltrado, durante la guerra de Irak, y que pudo haber colaborado en el derrocamiento de Saddam Hussein, según publica el diario marroquí Lakome.
La principal divergencia respecto de donde partió la iniciativa del indulto a una persona que abusaba de niños, de ambos sexos, está en que mientras desde España se niega que hayan intervenido en el asunto, fuentes del país africano afirman todo lo contrario.
Según recoge el citado periódico marroquí, -que se pregunta, "¿Por qué Daniel Galvan, pederasta de nacionalidad española, condenado por agresión sexual sobre niños marroquíes, obtuvo un indulto real?"-, la información recogida de fuentes próximas al dossier, "el mismo se concedió por la insistencia de los servicios secretos españoles para que se incluyera a esa persona en la lista de los que deberían ser indultados por el monarca". Por su parte, Mustapha Ramid, el Ministro de Justicia, afirmó en un comunicado que se liberó a Daniel Galvan por "razones de interés nacional".
Mientras, desde España, fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores español consultadas por Europa Press han aclarado que ha correspondido a las autoridades de Marruecos la elaboración de la lista de personas indultadas. España no ha propuesto ningún nombre y ha limitado su implicación a la atención consular, según estas fuentes.
Sin embargo, en la edición digital del diario español de hoy sábado, se puede leer, "Se trató de un acuerdo entre la DGED [servicio secreto marroquí] y su equivalente español", el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), señaló a este periódico una fuente marroquí conocedora del indulto. "Los españoles insistieron en que se le metiera en la lista y lo consiguieron"", añadió.
El indulto ha levantado una ola de protestas en todo el país y en algunas de sus principales ciudades se produjeron movilizaciones de repulsa contra el mismo.
En Rabat, según recoge la prensa marroquí, las fuerzas del orden impidieron una concentración en protesta por el indulto del pederasta de nacionalidad española, dispersando violentamente a los manifestantes. La reunión se estaba desarrollando pacíficamente en la avenida Mohamed V, hasta la intervención de las fuerzas de seguridad.
El diario Lakome recoge que en los enfrentamientos se produjeron varios heridos entre los cientos de manifestantes que intentaban acercarse al punto de encuentro, incluida la periodista Nadia Lamlili, a quien le requisaron todo el material recogido del acto, que fue destruido posteriormente.
También se registraron enfrentamientos en Tánger o Tetuán, entre otras ciudades.
Plaza de las Naciones Unidas en Tánger. Foto de la página web de Lakome
Por su parte, el periódico español El País publica en su página web, respecto al tema, "Es probable que Galván Viña haya sido un espía. A su abogado marroquí, Mohamed Benjaddou, le dijo que en su vida anterior había sido un “oficial del Ejército iraquí que colaboró” con servicios extranjeros para derrocar al dictador Sadam Husein.
“Pero también me contaba que era un profesor jubilado de la Universidad de Murcia, que enseñaba Ciencias Oceánicas”, añade Benjedou perplejo. “No le creí porque es imposible que hiciera las dos cosas al mismo tiempo y en lugares tan alejados”, concluye. Su cliente español habla árabe, incluido la dariya, el dialecto marroquí de ese idioma.
Galván Viña no es, probablemente, el verdadero nombre del pederasta, que nació en Basora en 1950 de padre y madre iraquíes. En la documentación remitida por la Administración penitenciaria marroquí figura como “español de origen iraquí”.
Esos apellidos españoles pueden ser la identidad falsa que le fabricaron los servicios secretos cuando accedieron a sacarle de Irak, le proporcionaron documentación española y le convirtieron en catedrático murciano jubilado que no aparece, sin embargo, en ninguna web educativa española.
Galván Viña ha tenido que prestar, hace más de una década, grandes servicios al CNI o a otras agencias de espionaje en Irak para que se empeñen en forzar ahora su liberación, a menos que teman que revele algún secreto".
El marroquí Lakome se pregunta, tras el comunicado liberado por el ministro de Justicia marroquí, Mustapha Ramid, en el que informaba que el pederasta había sido liberado por razones de interés nacional, "¿Cuáles son estas razones de interés nacional? ¿Una demanda de un país amigo, España en este caso?" "La libération de Daniel Galvan serait donc une simple «faveur» accordée par Rabat aux services espagnols" (La liberación de Daniel Galvan sería entonces un simple "favor" acordado por Rabat con los servicios españoles), publicaba Lakome.
Las declaraciones de su abogado, Mohammed Benjaddou, a Lakome aportan un nuevo elemento que podría dar una dimensión de mala novela de espionaje al caso.  
Según Benjaddou, su cliente, en sucesivas ocasiones, le confió que era un funcionario de información iraquí. La versión oficial, cuya única fuente es el propio pederasta, es que había dejado Irak para instalarse en la ciudad de Murcia (España), donde decía haber sido profesor del departamento de "Ciencias Oceánicas" de la Universidad de Murcia antes de jubilarse e instalarse en Marruecos. Ahora bien, según el periodista de EL País Ignacio Cembrero, que intentó descubrir el histórico como profesor de Daniel Galvan, "Esos apellidos españoles pueden ser la identidad falsa que le fabricaron los servicios secretos cuando accedieron a sacarle de Irak, le proporcionaron documentación española y le convirtieron en catedrático murciano jubilado que no aparece, sin embargo, en ninguna web educativa española". 
Se sabe por otra parte que Daniel Galvan se estableció en Marruecos entre 2003 y 2004, es decir, justo en el momento en que se producía la invasión de Irak y la caída del régimen de Saddam Hussein, mediante una coalición encabezada por Estados Unidos y de la cual formaba parte España, gobernada en aquella época por el líder del Partido Popular José Maria Aznar.
Una hipótesis sería que el pederasta liberado formase parte de los agentes iraquíes de la era Saddam que colaboraron con los servicios de información de los países de la coalición y que luego se le recompensase con un nuevo país de residencia, una nueva identidad y, seguramente, con un atractivo botín.
Según la prensa marroquí, la actitud del pederasta, tal como figura en el expediente incoado por sus actividades delictivas, es la de un hombre que cometía sus crímenes sin temor a las consecuencias, como si tuviese absoluta confianza en una protección especial.  
En una conversación telefónica con Lakome, el abogado Benjaddou por otra parte reveló que el sobrino de su cliente había llegado de Irak para recibir un mandato de su tío con el fin de poder administrar sus bienes en Irak. "Este detalle confirma los orígenes iraquíes de Daniel", declaró su abogado. Daniel Galvan, posiblemente, según la prensa marroquí, sería un cristiano originario del Kurdistán iraquí.
Catorce de los 48 presos españoles indultados por el rey Mohamed VI aún no han podido ser excarcelados porque no han abonado la multa que fueron condenados a pagar. Mientras, Daniel Galván, a quien le faltaban por cumplir 28 años de cárcel, salió el pasado jueves de Marruecos sin acabar de indemnizar a sus inocentes y pequeñas víctimas. 

Temas relacionados: Marruecos, El indulto, tras la visita del rey Juan Carlos I, de un pederasta español indigna a la población marroquí
Fragmento de la lista de los 48 prisioneros españoles indultados por Mohammed VI. Fuente Lakome
Manifestación en la ciudad de Tetuán frente al Consulado de España.

Vídeo de las protestas (en árabe).

viernes, 2 de agosto de 2013

Italia, La justicia sentencia la carrera política de Berlusconi

Opositores celebran la condena a "Il Cavaliere". ANSA - Clarín

El tres veces primer ministro Silvio Berlusconi, de 76 años, sufrió ayer un fatal golpe a su carrera política que ha dominado durante dos décadas la escena italiana. La Corte de Casación confirmó de manera definitiva la condena a cuatro años de prisión por fraude fiscal, reducidos a uno por la ley del indulto, a la que había sido sentenciado en primera instancia y, posteriormente, en una corte de apelación de Milán.
La reacción de Pueblo de la Libertad (PdL) se hizo esperar, ya que los dirigentes del partido estuvieron reunidos hasta altas horas en el palacio Grazioli con Silvio Berlusconi y sus abogados para estudiar la situación política y judicial tras la condena inapelable. Poco después llegó la reacción: los abogados tildaron de «injusta» la sentencia y anunciaron que recurrirán ante la Justicia europea.
El mal humor entre sus seguidores era evidente y pocos tenían ganas de dar una opinión. Uno de los primeros en reaccionar fue el coordinador del PdL, Sandro Bondi, al señalar que la decisión judicial no ayuda a "la tranquilidad política del país". Mientras, la subsecretaria del mismo, Michaela Biancafiore, presentó la dimisión de su cargo como protesta por la sentencia contra Berlusconi. No se descartan otras dimisiones entre los miembros del PdL en el Gobierno. También llegaron críticas del periódico de la familia Berlusconi, Il Giornale, que en su edición en Internet solo escribió un escueto "Condenado" en una página en blanco a modo de esquela.
El proceso por el que Berlusconi fue condenado ayer, se conoce como "caso Mediaset" y tuvo su inicio en el año 2007. En su momento el ex primer ministro italiano fue acusado de haber llevado a cabo una gigantesca operación de evasión fiscal entre 1992 y 2006 gracias a la cual habría ocultado al fisco italiano (y a los socios de su compañía de televisión) unos 500 millones de euros. Gracias a prescripciones y artimañas varias, Il Cavaliere consiguió que las acusaciones se redujeran solo al periodo entre 2002 y 2003 y por un fraude fiscal de 7,3 millones de euros en total. Es por ese delito concreto por el que fue condenado ayer.
En medio de grandes expectativas de toda la nación por las seguras y graves consecuencias políticas del fallo inapelable, el supremo tribunal de justicia decidió anular la prohibición de cinco años para ejercer cargos públicos y devolvió el caso a la corte de apelación para que haga un nuevo cálculo de la interdicción, que en octubre podría ser fijada en tres años.
La sentencia, la primera de carácter definitivo contra el ex primer ministro, sacudirá a los partidos políticos y, al mismo tiempo, puede poner en riesgo las bases de la coalición de gobierno, en la que confluyen la centroizquierda a la que pertenece el primer ministro Enrico Letta y la casi ultraderecha encabezada por el Partido de la Libertad de Berlusconi.
El ex primer ministro italiano Silvio Berlusconi expresó hoy su intención de no renunciar a la política y la esperanza de que la condena por fraude fiscal confirmada por el Tribunal Supremo haga que los ciudadanos abran sus ojos sobre el "sometimiento" que ejerce parte de los jueces sobre Italia.
Mediante un mensaje de vídeo, Berlusconi definió como un nuevo ejemplo de la persecución judicial contra él la condena a 4 años de prisión confirmada hoy por el Supremo que, sin embargo, aplazó su inhabilitación a la espera de que la Corte de Apelación de Milán calcule de nuevo el plazo, que en primera y segunda instancia fue de 5 años.
"Soy absolutamente el mayor perseguido por la magistratura de todas las épocas y de toda la historia de los hombres en todo el mundo, porque he sufrido más de 2.500 audiencias".
Il Cavaliere ha sido procesado en 34 ocasiones en los últimos 20 años. Pero siempre había conseguido salir airoso de todos sus juicios, ya fuera gracias a prescripciones, a archivaciones, a que se habían aprobado leyes que despenalizaban los delitos que se le atribuían... Su expediente judicial permanecía impoluto, sin una sola condena definitiva. Hasta esta tarde.
"El político y magnate es consciente de que, a sus 76 años de edad y con tal cantidad de procesos todavía pendientes —caso Ruby, condenado en primera instancia a siete años de cárcel por proxenetismo y abuso de autoridad; caso Unipol, un año por filtración de escuchas ilegales; caso De Gregorio, acusado de soborno…—, no le quedará otra solución que arrastrar hasta el final de sus días esa pesada cadena", publica El País en su página digital.
"Il Cavaliere", de acuerdo con la sentencia, quedará recluido en arresto domiciliario y no podrá hacer llamadas telefónicas, conceder entrevistas o participar en actos políticos sin el permiso de los magistrados. Es este el escenario más probable, pues en su entorno se descarta que el magnate vaya a aceptar realizar trabajos comunitarios bajo el control de los servicios sociales.
Uno de los primeros en comentar la sentencia fue Beppe Grillo, que no ocultó su satisfacción y auguró el fin político de Il Cavaliere. En su blog sentenció: "Silvio ha muerto!". Y comparó la actual situación del ex primer ministro y su condena con "la caída del muro de Berlín en 1989". Mucho mas moderado fue el secretario del Partido Democrático (PD), socio del PdL en el Gobierno, Guglielmo Epifani. Este se limitó a decir que "la sentencia será respetada, seguida y aplicada", poco antes de que el primer ministro Enrico Letta instara a la clase política a la "serenidad" y el "respeto a la justicia". Nichi Vendola, de Izquierda, Ecología y Libertad, fue mucho más duro y exigente y pidió la dimisión de Berlusconi.
En una nota oficial, el presidente Napolitano subrayó la importancia del "respeto por la magistratura llamada a indagar y a juzgar en plena autonomía e independencia". Como punto final auguró la reforma seria de la Justicia que el país necesita.
El ex fiscal de la Operación Manos Limpias y fracasado líder político, Antonio Di Pietro, dijo que "ahora Berlusconi es oficialmente un evasor fiscal". La justicia condenó al ex premier por haber dirigido una operación para evadir más de diez millones de euros de impuestos y formar fondos irregulares en el exterior. El mecanismo funcionó inflando los precios de las compras de películas de Hollywood que fueron después pasadas por los canales televisivos del tres veces primer ministro.
Según la Prensa italiana, la historia judicial de Berlusconi cuenta con 13 investigaciones archivadas.
Para Silvio Berlusconi, el "santo mártir" como se autocalifica, todo esto no pasa de una persecución personal de "los jueces comunistas y de las fiscales comunistas y feministas" que la tienen tomada con él.
Un "santo mártir de la justicia italiana" que cometió falso testimonio, tras ser amnistiado, en relación a la logia masónica P2, que pagó comisiones al primer ministro Bettino Craxi, delito prescrito, que usaba de forma habitual falsas contabilidades en su imperio empresarial, delito despenalizado durante sus gobiernos, que se vio envuelto en varios intentos de corrupción a miembros de la justicia, como el caso Mondadori, que negoció con la Mafia siciliana su inmunidad y la de su familia a través de su amigo Marcello Dell’Utri, que dispusiera de un ejército de jóvenes bien dispuestas y, especialmente, bien pagadas para alegrarle cada día de su vida, que para sacar a una de ellas, Ruby Robacorazones, de una situación bastante complicada en un encontronazo con la policía de Milán llamara desde París, donde se encontraba en viaje oficial como jefe del Gobierno de Italia, y se aprovechase de su autoridad y unas cuantas mentiras, afirmando en la llamada que Ruby, menor de edad en la época, era sobrina del, en aquel momento, presidente egipcio Hosni Mubarak, para conseguir su libertad. Este es sólo un pequeño resumen de una serie de andanzas que le han colocado de forma constante en la banquillo de los acusados de la prensa y de la justicia de Italia.
Para la prensa italiana será muy difícil que Silvio Berlusconi, de 76 años, vuelva a la escena política. Ahora la incógnita es: ¿Cúal será el futuro del cercano al ultraderechismo Partido de la Libertad?

Marruecos, El indulto, tras la visita del rey Juan Carlos I, de un pederasta español indigna a la población marroquí

Daniel Galvan. Foto capturada de la página web del periódico marroquí Lakome

La indignación está transbordando las redes sociales de Marruecos tras el indulto de un pederasta español por parte del rey marroquí Mohamed VI, que se encontraba entre los indultados españoles a petición del rey de España, Juan Carlos I. A lo largo del día, los comentarios en las redes sociales y en los diarios online mostraban su rechazo a una medida que se percibe escandalosa. Shuma! (vergüenza), se podía leer en cientos de publicaciones en Twitter y en cuentas de Facebook de ciudadanos marroquíes.
La inclusión de este preso condenado por pederastia, entre la lista de 48 españoles indultados esta semana por el rey de Marruecos, Mohamed VI, ha generado malestar entre grupos opositores al régimen, así como entre los defensores de los Derechos Humanos, que han convocado para este viernes movilizaciones de protesta en Rabat.
Mohamed VI anunció el pasado martes, coincidiendo con la Fiesta del Trono, que conmemora su entronización, el indultó, total o parcialmente, a 1.044 presos, entre ellos había 48 presos españoles. Lo hizo, según explicaron las Casas Reales de Marruecos y España, en respuesta a una petición formulada por el Rey Juan Carlos, que agradeció públicamente el gesto del monarca alauí, considerado, "una muestra singular de amistad entre los dos pueblos", informa la agencia Europa Press.
La lista de presos beneficiados no ha trascendido, pero varias organizaciones y medios marroquíes incluyen en ella a Daniel Galván, condenado a 30 años de cárcel en 2011 por los abusos cometidos a once menores, a los que también llegó a grabar en vídeo. La sentencia, dictada inicialmente por un tribunal de primera instancia de Kenitra, fue confirmada posteriormente.
La repulsa por el indulto ha generado comentarios en todas las redes sociales, y organizaciones de derechos humanos y, especialmente, de defensa de los derechos de los niños, e inclusive se han convocado para hoy viernes movilizaciones en Rabat, en protesta contra la medida. Desde la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) hasta "Touche pas à mon enfant", una ONG de defensa de la infancia, pasando por el Movimiento 20 de Febrero, que protagonizó la tímida "primavera árabe" marroquí, han apoyado la convocatoria de manifestación en la capital del país, ante el Parlamento.
El abogado de Galván se ha confesado "sorprendido" por la decisión del monarca alauí, pero ha respondido a quienes la critican: "El indulto real no se discute". Según Benjeddou, Fino Galván recuperó su pasaporte en un tribunal de Kenitra el miércoles, sólo un día después de que Mohamed VI anunciase los indultos. Sin embargo, dado que tenía el pasaporte caducado, no pudo viajar inmediatamente a España, ha explicado el abogado, que ha asegurado que el padre de uno de sus compañeros de presidio se ha hecho cargo de los gastos de su vuelta.
Por su parte, un abogado de las víctimas citado por la agencia Reuters, Hamid Krayri, ha recordado que al español se le atribuyen abusos a niños de entre cuatro y quince años. El abogado, miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, ha explicado que denunciaron a Fino Galván, "jubilado y con dos pisos en Kénitra", hace tres años, después de localizar vídeos en los que aparecían el acusado y sus víctimas.
"El perdón del rey es una segunda violación para las víctimas", ha escrito una mujer identificada como Meryem El en Twitter, según informa el canal español TeleCinco en su página web.
El presidente de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, Ahmed el Haij, ha tachado de "odiosos" los crímenes cometidos por Fino Galván. En declaraciones a 'Lakome', ha lamentado que Mohamed VI "no tenga en cuenta los actos cometidos y los daños causados" para tomar este tipo de decisiones. El indulto "favorece la impunidad", ha apostillado.
En una información de la agencia Efe, fechada en 08/09/2011, y recogida por el periódico catalán La Vanguardia, se puede leer textualmente "El Tribunal de Apelación de Kenitra, cerca de Rabat, confirmó la condena de 30 años de prisión a un ciudadano español por abusar sexualmente de diez menores en Marruecos, informó hoy el periódico Al Massae.
El acusado, Daniel Fino Galván (según la transcripción en árabe del periódico), deberá además pagar una multa de 50.000 dirhams (unos 4.375 euros) a seis de las víctimas. El tribunal también lo encontró culpable de pornografía y de incitar a los menores a la prostitución.
Durante el juicio celebrado el pasado martes, uno de los abogados defensores de las víctimas aseguró que "el ciudadano español se aprovechó de la confianza y de la precariedad de las familias de los niños para abusar de ellos". Algunas de las víctimas declararon que Galván organizaba fiestas en su apartamento y les ofrecía regalos para ganar su confianza.
Según organizaciones de derechos infantiles, citadas por el diario electrónico Lakome, el condenado llevaba años abusando sexualmente de menores en Marruecos".
Fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores español consultadas por Europa Press han aclarado que ha correspondido a las autoridades de Marruecos la elaboración de la lista de personas indultadas. España no ha propuesto ningún nombre y ha limitado su implicación a la atención consular, según estas fuentes.
Galván, maestro jubilado que se había instalado en la ciudad de Kenitra en 2004, fue arrestado en diciembre del 2010, después de encontrarse en su poder un CD y dos llaves USB con fotografías pornográficas en las que aparecía abusando de niños de ambos sexos.
En virtud de la polémica desatada el ministro marroquí de Justicia, Mustapha Ramid, confirmó que el pedófilo está entre los liberados y que el jueves fue expulsado del país. "Esa persona está expulsada del territorio de Marruecos, no puede volver", declaró el ministro a Reuters.
Uno de los abogados de las víctimas, Hamid Kryari, ha declarado para El Confidencial, "Apenas ha pasado dos años en prisión y las familias todavía no han sido indemnizadas". Las cantidades oscilan entre los 10.000 (894 euros) y los 250.000 dirhams (22.000 euros) dependiendo de los casos.
"El 30 de julio será uno de los días más crueles de nuestra historia porque ese día el Rey de Marruecos ha indultado a un pederasta que violó y filmó en varias ocasiones a once niños de nuestro país", escribía el columnista Driss el Ghaib.

Rusia, Putin concede un asilo temporal, durante un año, a Edward Snowden

Edward SnowdenEdward Snowden ha podido dejar, finalmente, este jueves el aeropuerto Sheremétievo de Moscú, Rusia, en el que permanecía desde el 23 de junio pasado tras viajar desde Hong Kong, después de que el gobierno ruso le haya concedio un asilo temporal, por el período de un año.
Todos los documentos personales del exanalista de inteligencia estadounidense habían sido cancelados por EE.UU., quien lo busca por haber filtrado información confidencial de inteligencia.
La oficina de prensa del aeropuerto de Moscú le dijo a la BBC que Snowden dejó las instalaciones a las 14:00 hora local (10:00 GMT).
Su abogado, Anatoly Kucherena, dijo a la BBC que le fueron entregados a Snowden papeles del gobierno ruso que le permitieron salir de la terminal aérea. El mismo añadió que "el paradero de Snowden se mantendrá en secreto por razones de seguridad".

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/08/01/1534745/snowden-sale-de-aeropuerto-de.html#storylink=cpy
A pesar de la fuerte presencia de medios de prensa en el lugar, parece ser que ningún periodista lo vio salir.
Edward Snowden es buscado en EE.UU. por filtrar información confidencial de inteligencia.
Kucharena le dijo a la televisión estatal rusa: "Recién lo vi partir, se ha ido a un lugar seguro. La seguridad es un asunto muy importante para él".
No se conocen más detalles acerca de su paradero.
Se cree que Rusia está considerando su petición de asilo político, aunque el país ya le ha otorgado asilo temporal por un año, algo que también dijo Kucharena.
El caso Snowden ha causado roces diplomáticos en todo el mundo, indignando a aliados de Estados Unidos, al igual que a sus enemigos.
El fiscal general de EE.UU., Eric Holder, le había asegurado a Moscú que Snowden no sería sentenciado a la pena de muerte en caso de ser extraditado, pero Rusia dijo que no pensaba entregarlo.
El asilo temporal de un año que Rusia ha concedido al exconsultor de inteligencia Edward Snowden pone al gobierno de Barack Obama en una situación complicada cuando intenta que el Congreso no limite la vigilancia de las comunicaciones.
Snowden, que dio detalles del programa de espionaje de Estados Unidos para vigilar llamadas telefónicas y el tráfico de millones de personas en internet, recibió ofertas de asilo de Venezuela, Nicaragua y Bolivia, pero los procedimientos logísticos para llegar a cualquiera de esos países se complicaron a partir de la revocación de su pasaporte estadounidense.
Ayer miércoles, Snowden dio informaciones adicionales a las que había suministrado anteriormente. "El diario británico The Guardian, que dio a conocer las noticias sobre los programas de vigilancia telefónica y de internet de la NSA, reveló otro esquema de recolección de datos de la agencia.
XKeyscore permite a analistas ver lo que cualquier persona ha hecho en internet. Con facilidad, pueden observar el historial de navegación, las búsquedas, los correos electrónicos, las conversaciones en línea y más. Y todo ello sin requerir una orden judicial.
Tras la publicación del artículo Snowden dijo que él era la fuente". publica la CNN en su página web.
El padre de Snowden, Lon, dijo a CNN que el FBI buscó que él viajara a Moscú para intentar convencer a su hijo de regresar a Estados Unidos. Pero Lon afirmó que se negó a hacerlo debido a que no estaba claro si podría hablar con su hijo. Cuando preguntó a los agentes del FBI si podrían establecer comunicaciones, ellos dudaron, afirma, por lo que desconfió de los objetivos que buscaba el FBI con ese viaje. "No voy a tomar un vuelo a Moscú y sentarme en una plataforma para convertirme en una herramienta emocional para que ustedes la usen contra él. Quiero primero hablar con mi hijo", les dijo, según informa la CNN.
Lon Snowden ha dicho que quiere que su hijo permanezca en Rusia hasta que esté seguro de que tendrá un juicio justo en Estados Unidos. "No confío en absoluto", afirmó para la mencionada agencia.
El juicio contra el soldado Bradley Manning, encontrado culpable de varios cargos, aumentó la inquietud del padre de Snowden, aunque considera que el caso de su hijo es diferente. "Creo que mi hijo ha ejercitado discreción en la información que ha compartido", afirmó.
Hasta el momento, el único documento del propio Snowden es un breve comunicado que ha publicado en Wikileaks en el que da las gracias a Rusia. "Durante las últimas ocho semanas hemos visto como la administración Obama no ha mostrado ningún respeto por las leyes nacionales o internacionales, pero al final la justica ha ganado. Quiero dar las gracias a la Federación Rusa por concederme el asilo", ha manifestado Snowden, según Reuters.
"Ya ganamos la batalla y ahora la guerra", con esta frase WikiLeaks se felicita por el asilo temporal concedido a Snowden.
Wikileaks ha tuiteado que le acompaña Sarah Harrison, una miembro de la organización que ha estado asesorándole desde que llegó de Hong Kong.
La Casa Blanca reconoció estar "extremadamente decepcionada" por la decisión de Rusia, último acontecimiento de este caso que ha deteriorado las ya tensas relaciones entre los dos exenemigos de la Guerra Fría. En esta línea, el congresista demócrata Robert Menendez, que preside la poderosa Comisión de Relaciones Exteriores en el Senado, estimó que la decisión de Moscú constituye "un revés para las relaciones ruso-estadounidenses" y reiteró la posición de Washington, para quien "Rusia debe expulsar a Snowden para que sea juzgado" en Estados Unidos.
La reacción del influyente senador John McCain fue mucho más severa: el asilo a Snowden es "una bofetada a todos los estadounidenses", denunció, al tiempo que pidió a Obama que valorara su relación con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Para Steven Pifer, experto en relaciones entre ambos países en el Instituto Brookings de Washington, el asilo concedido al exconsultor de inteligencia no es "una buena noticia".
En Washington ya han dejado caer que la presencia en territorio ruso del fugitivo dejaría en el aire la visita oficial a Moscú que tiene previsto hacer en septiembre el inquilino de la Casa Blanca, Barack Obama.
Por su parte, el asesor del presidente ruso, Yuri Ushákov, ha reiterado, instantes después de conocerse la concesión de asilo al fugitivo, el deseo del Kremlin de que el "caso Snowden" no afecte a las relaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos, algo que, a primera vista, parece difícil a la luz de las diversas declaraciones que se están produciendo respecto al caso desde Estados Unidos.
"Sabemos el ambiente que se está formando en Estados Unidos en torno a este asunto, pero no hemos recibido ninguna señal de las autoridades estadounidenses", ha dicho Ushákov al ser preguntado por la posibilidad de que el presidente estadounidense cancele su visita a Rusia, según han informado diversas agencias.